依法行使监督职权，实行正确监督、有效监督，人大及其常委会监督“一府两院”的工作和实施有关法律情况，是人民代表大会制度的内在要求和制度安排，体现了国家一切权力属于人民的宪法原则。作为一名人大工作者，我认为必须始终突出依法行驶监督权利的重点，促进人大监督在正确、有效的轨道上运行。
一、把握人大中心工作，提升人大监督水平
围绕区委、政府、人大工作中心，在“善监督”上下功夫。努力做到工作思路与党委合拍。区人大在确定年初工作要点时，无论是安排常委会监督议题，还是开展执法检查、代表视察、专项工作汇报等监督活动，都紧扣区委的总体工作部署，确保人大监督工作于区委战略目标相得益彰。努力做到监督方式多样化，把人大监督与党纪、行政、审判、检察及舆论监督结合起来，形成协调效应和监督合力。努力做到监督手段刚硬，大胆启用询问、质询、特定问题调查、罢免等刚性监督手段，推动人大监督工作实现由程序性监督向实质性监督的转变。
二、规范人大监督行权，提升人大监督效能
各级人大常委会行使监督权的程序，包括各级人大常委会行使监督权的方式、步骤、时限和顺序构成的过程。监督权行使的程序具有独立的法律价值，它不仅是监督权正确行使、合法运作的程序保障，同时，也是法治原则和正当法律程序原则的体现。各级人大常委会行使监督权，不仅要做到主体合法、对象合法、形式合法，还有严格遵守法定程序，这样，监督权行使才能做到既不越权，又不失职。要围绕形式法定职权、提高机关监督效能的目标，促进人大监督跟踪规范化、科学化、制度化。要健全完善与“一府两院”的跟踪联系制度，健全完善人大机关监督管理制度，明晰岗位职责，加强协调配合。注重监督的执行落实，确保制度的约束力和公信力。
三、深化人大监督内涵，提升人大监督刚性
积极回应社会主体所关注的问题，表达民意、回应民意是人大最大的优势，听取民声、为民代言是人大监督的基本要求。人大监督应当依法、充分、及时地反映人民呼声，回应社会关切，在反馈沟通中实现与公众的良性互动，以此彰显人大履职的民意理念和民权取向。要突出“问题”意识，这种“问题”一般具有三个特点：一是突出性，是各种问题中的重要问题，是主要矛盾的体现；二是集中性，是不同群体、不同方面共同反映的问题；三是普遍性，是广泛存在的问题，而不是零星的、个别的问题。
四、强化人大监督实效，提升人大监督力度
对常委会和代表意见坚持跟踪问效。常委会听取和审议专项跟踪报告后，足以出具审议意见，明确办理反馈、跟踪督查、信息公开等事项。对审议意见书落实情况、代表议案建议办理情况、为民办实事重点项目实施情况等，定期组织“回头看”活动，抓住落实不力环节，通过再调研、再审议，务求相关意见落在实处。注重联动效应，凝聚监督合力。把人大监督、审计监督、舆论监督、行政监察、党纪检查监督结合起来，形成以人大监督为主体，其他监督手段积极配合的工作格局，促进人大监督实力的强劲和监督实效的提高。此外，人大开展的一些重大监督活动，要加强上下联动，形成工作合力，提升联动效应和监督效果。
